Informazioni e notizie sui processori per calcolatori
 

Intel Core i5-5675C e Core i7-5775C Broadwell 14nm

2fast 2 Giu 2015 10:57
Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
per desktop, nome in codice Broadwell :
socket 1150 , processo produttivo 14nm ,
4 core fisici (8 logici per il Core i7-5775C),
TDP 65W , grafica integrata Iris Pro 6200 ,
128MB eDRAM , moltiplicatore sbloccato.

Recensione completa su Tom's *****ware (Italia):
<http://www.tomshw.it/articoli/recensione-intel-core-i7-5775c-e-core-i5-5675c-broadwell-per-i-pc-desktop-in-test-66890>


Ciao
Luca
2fast 2 Giu 2015 16:18
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
news:mkjr68$muk$1@speranza.aioe.org
> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
> per desktop, nome in codice Broadwell :
> socket 1150 , processo produttivo 14nm ,
> 4 core fisici (8 logici per il Core i7-5775C),
> TDP 65W , grafica integrata Iris Pro 6200 ,
> 128MB eDRAM , moltiplicatore sbloccato.
>Recensione completa su Tom's *****ware (Italia):
>
<http://www.tomshw.it/articoli/recensione-intel-core-i7-5775c-e-core-i5-5675c-broadwell-per-i-pc-desktop-in-test-66890>

dettagli su frequenza, cache e prezzi delle
due CPU desktop (LGA1150):

Core i5-5675C 4c/4t 3,1GHz (3,6) L3 4MB Iris Pro 6200 1,1GHz $276
Core i7-5775C 4c/8t 3,3GHz (3,7) L3 6MB Iris Pro 6200 1,15GHz $366

recensione anche per AnandTech:
<http://www.anandtech.com/show/9320/intel-broadwell-review-i7-5775c-i5-5765c>


ciao
luca
not1xor1 3 Giu 2015 05:11
Il 02/06/2015 10:57, 2fast ha scritto:
> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
> per desktop, nome in codice Broadwell :
> socket 1150 , processo produttivo 14nm ,
> 4 core fisici (8 logici per il Core i7-5775C),
> TDP 65W , grafica integrata Iris Pro 6200 ,
> 128MB eDRAM , moltiplicatore sbloccato.

impressionanti i progressi nella grafica e sempre più preoccupante la
situazione di AMD a questo punto (con risvolti negativi anche per i
consumatori visto il conseguente monopolio intel)

--
bye
!(!1|1)
not1xor1 3 Giu 2015 20:32
Il 03/06/2015 18:33, Lorenz ha scritto:
> Non mi pare che AMD sia dietro comunque lato GPU integrate...basta
> vedere anche i recenti test su Carrizo

vedremo quando ci saranno test indipendenti

--
bye
!(!1|1)
2fast 3 Giu 2015 21:24
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
news:mkke18$9ko$1@speranza.aioe.org
> dettagli su frequenza, cache e prezzi delle
> due CPU desktop (LGA1150):
>
> Core i5-5675C 4c/4t 3,1GHz (3,6) L3 4MB Iris Pro 6200 1,1GHz $276
> Core i7-5775C 4c/8t 3,3GHz (3,7) L3 6MB Iris Pro 6200 1,15GHz $366

aggiungo che le versioni LGA supportano al massimo
memorie DDR3L-1600 (25,6GB/s), mentre per
le versioni BGA si arriva alle DDR3L-1866 (~30GB/s)

processori desktop BGA (L4/eDRAM 128MB DDR3L-1866)

Core i5-5575R 4c/4t 2,8GHz (3,3) L3 4MB Iris Pro 6200 1,05GHz $244
Core i5-5675R 4c/4t 3,1GHz (3,6) L3 4MB Iris Pro 6200 1,1GHz $265
Core i7-5775R 4c/8t 3,3GHz (3,8) L3 6MB Iris Pro 6200 1,15GHz $348

processori mobile (L4/eDRAM 128MB TDP 47W)

Core i5-5350H 2c/4t 3,0GHz (turbo ?) L3 4MB Iris Pro 6200
Core i7-5700EQ 4c/8t 2,6GHz (3,4) L3 6MB HD 5600 1GHz
Core i7-5750HQ 4c/8t 2,5GHz (turbo ?) L3 6MB Iris Pro 6200
Core i7-5850HQ 4c/8t 2,7GHz (turbo ?) L3 6MB Iris Pro 6200
Core i7-5950HQ 4c/8t 2,9GHz (turbo ?) L3 6MB Iris Pro 6200

processori per server socket 1150 (L3 6MB L4/eDRAM 128MB=

Xeon E3-1258Lv4 4c/8t 1,8GHz (3,2) HD P5700 1GHz 47W
Xeon E3-1278Lv4 4c/8t 2,0GHz (3,3) Iris Pro P6300 1GHz 47W
Xeon E3-1265Lv4 4c/8t 2,3GHz (3,3) Iris Pro P6300 1,05GHz 35W
Xeon E3-1285Lv4 4c/8t 3,4GHz (3,8) Iris Pro P6300 1,15GHz 65W
Xeon E3-1285v4 4c/8t 3,5GHz (3,8) Iris Pro P6300 1,15GHz 95W

la differenza sostanziale tra le Iris Pro 6200
e le Iris Pro 6300P e' nella possibilita' di utilizzare
fino a 16GB di memoria, oltre alle certificazioni
con applicazioni professionali

alcune caratteristiche le ho verificate sul sito Intel,
ma credo ci sia qualche errore (TDP e frequenze non quadrano)


ciao
luca
Lorenz 3 Giu 2015 21:44
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto:

>
> la differenza sostanziale tra le Iris Pro 6200
> e le Iris Pro 6300P e' nella possibilita' di utilizzare
> fino a 16GB di memoria, oltre alle certificazioni
> con applicazioni professionali

Professionali...per modo di dire :))

>
> alcune caratteristiche le ho verificate sul sito Intel,
> ma credo ci sia qualche errore (TDP e frequenze non quadrano)
>

Ormai con tutti sti modelli non ci si capisce piu' un tubo...:D

--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Lorenz 3 Giu 2015 21:49
not1xor1 <" "@libero.it> ha scritto:
> Il 03/06/2015 18:33, Lorenz ha scritto:
>> Non mi pare che AMD sia dietro comunque lato GPU integrate...basta
>> vedere anche i recenti test su Carrizo
>
> vedremo quando ci saranno test indipendenti


Basti dire che per esempio la GPU di Carrizo e' la prima a
supportare completamente in *****ware la codifica h265/HEVC dei
video in 4k...:-)

--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
not1xor1 4 Giu 2015 05:58
Il 03/06/2015 21:24, 2fast ha scritto:

> Core i5-5575R 4c/4t 2,8GHz (3,3) L3 4MB Iris Pro 6200 1,05GHz $244

> Core i5-5350H 2c/4t 3,0GHz (turbo ?) L3 4MB Iris Pro 6200
> Core i7-5700EQ 4c/8t 2,6GHz (3,4) L3 6MB HD 5600 1GHz
> Core i7-5750HQ 4c/8t 2,5GHz (turbo ?) L3 6MB Iris Pro 6200

mi ero appena abituato ai vecchi suffissi (-T, -S, -K) che ora li
hanno cambiati tutti...
forse all'intel hanno assunto qualche politico italiano, che crede che
per riformare il paese basta cambiare il nome a qualche tassa :-)

--
bye
!(!1|1)
2fast 4 Giu 2015 12:51
"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:mknnbj$dnf$1@speranza.aioe.org
> Esatto...e paradossalmente una gpu prestante sarebbe ben piu'
> utile sugli i3 piuttosto che sugli i7.

diciamo che non sarebbe male se utilizzassero
la GT3 (48EU) su tutta la linea (con frequenze diverse
per rientrare nel TDP) e con GT3e/GT4e su alcuni SKU

potrebbe far comodo anche sui modelli di punta,
quelli piu' utilizzati dai giocatori incalliti ******* gamer)
o dai professionisti

avevo letto che con la tecnologia Multiadapter delle DX12
si passava da circa 36fps della Titan X a circa 40 fps
abilitando anche la iGPU di un processore Intel
(credo 4770K)


ciao
luca
Lorenz 4 Giu 2015 13:03
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto:
> "Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:mknnbj$dnf$1@speranza.aioe.org
>> Esatto...e paradossalmente una gpu prestante sarebbe ben piu'
>> utile sugli i3 piuttosto che sugli i7.
>
> diciamo che non sarebbe male se utilizzassero
> la GT3 (48EU) su tutta la linea (con frequenze diverse
> per rientrare nel TDP) e con GT3e/GT4e su alcuni SKU
>
> potrebbe far comodo anche sui modelli di punta,
> quelli piu' utilizzati dai giocatori incalliti ******* gamer)
> o dai professionisti

Quelli difficilmente utilizzeranno la GPU integrata...

>
> avevo letto che con la tecnologia Multiadapter delle DX12
> si passava da circa 36fps della Titan X a circa 40 fps
> abilitando anche la iGPU di un processore Intel
> (credo 4770K)

Capirai che differenza...:-)


--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Lorenz 4 Giu 2015 20:04
not1xor1 <" "@libero.it> ha scritto:
> Il 03/06/2015 21:24, 2fast ha scritto:
>
>> Core i5-5575R 4c/4t 2,8GHz (3,3) L3 4MB Iris Pro 6200 1,05GHz $244
>
>> Core i5-5350H 2c/4t 3,0GHz (turbo ?) L3 4MB Iris Pro 6200
>> Core i7-5700EQ 4c/8t 2,6GHz (3,4) L3 6MB HD 5600 1GHz
>> Core i7-5750HQ 4c/8t 2,5GHz (turbo ?) L3 6MB Iris Pro 6200
>
> mi ero appena abituato ai vecchi suffissi (-T, -S, -K) che ora li
> hanno cambiati tutti...
> forse all'intel hanno assunto qualche politico italiano, che crede che
> per riformare il paese basta cambiare il nome a qualche tassa :-)

LOL...ad ogni modo l'unico suffisso non inedito per l'ambito
mobile e' quello HQ.


--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
not1xor1 5 Giu 2015 06:30
Il 04/06/2015 20:04, Lorenz ha scritto:
> LOL...ad ogni modo l'unico suffisso non inedito per l'ambito
> mobile e' quello HQ.

allora sono veramente rimasto indietro ...
conoscevo solo -M, -Y e -U :-)

--
bye
!(!1|1)
2fast 18 Giu 2015 13:42
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
news:mkjr68$muk$1@speranza.aioe.org
> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
> per desktop, nome in codice Broadwell :
> ..

recensione su MaximumPC del Core i7-5775c (4c/8t),
frequenza stock e overclock 4,2GHz @1,36V , confronto
a parita' di clock con Core i7-4790K (4c/8t)
e Core i7-5930K (6c/12t) :
<http://www.maximumpc.com/intel-broadwell-dt-core-i7-5775c-review/>

il 577C guadagna il 5-6% con CineBench , PovRay ,
ProShow e Stitch Efx , il 13% con Premiere e
compressione 7zip (solo 4% in decompressione),
mentre in codifica video x264 migliora del 7% (1st pass)
e 4% (2nd pass)

non e' chiaro quanto incida la cache L4 o
la grafica integrata, ad esempio nei test con
PCMark l'incremento prestazionale arriva al 35% ,
idem con Premiere, se e' attivo Mercury il miglioramento
del 13% e' da attribuire anche alla Iris Pro 6200



ciao
luca
2fast 1 Lug 2015 07:47
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
news:mkjr68$muk$1@speranza.aioe.org
> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
> per desktop, nome in codice Broadwell ..

su alcune schede madri e con gli ultimi aggiornamenti
e' possibile overcloccare la cache L4 (128MB eDRAM),
che di default opera alla frequenza di 1,8GHz
fino a circa 2,2GHz (circa 70GB/s di banda passante)

risultato ?

nessun miglioramento sostanziale, anzi, in certi casi
disattivando la L4 si ottengono prestazioni migliori (!),
senz'altro un argomento da approfondire..

fonte LegitReviews:
<http://www.legitreviews.com/edram-overclocking-on-the-intel-core-i7-5775c-broadwell-cpu_167425>

ciao
luca
2fast 8 Lug 2015 09:06
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
news:mkjr68$muk$1@speranza.aioe.org
> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
> per desktop, nome in codice Broadwell :

recensione breve e concisa anche su *****ware.fr
del solo Core i5-5675C :
<http://www.*****ware.fr/focus/112/core-i5-5675c-broadwell-cote-cpu-test.html>

confronto a parita' di clock tra Haswell e Broadwell :

Core i5-5675C 4-core 3,1/3,6GHz (L3 4MB + L4 128MB) TDP 65W BDW 14nm
Core i5-4690K 4-core 3,4/3,8GHz (L3 6MB) TDP 84W HSW 22nm

mediamente +5% con alcune applicazioni,
con punte del +26% con WinRAR , +17% con 7-ZIP ,
+9% con DxO Optics e +8% con Lightroom
(merito della cache L4)

sempre a parita' di clock si riscontra
un notevole incremento di prestazioni
con alcuni giochi 3D con s.video dedicata,
mediamente +17% , con punte del
+30% con Total War, +25% con Watch Dog ,
+20% con Arma, F1 2013, Company of Heroes
e Anno 2070


efficienza energetica a frequenze stock,
consumi ATX12V e prestazioni con Fritz Chess:

11484 kn/s - 45W (252 perf/watt) - Core i5-5675C
11738 kn/s - 63W (185 perf/watt) - Core i5-4690K

la CPU Broadwell 14nm e' piu' efficente di
quella Haswell 22nm del 35%

classifica normalizzata delle prestazioni medie
con applicazioni e giochi (tra parentesi):

168% (116%) Intel Core i7-5930K
161% (112%) Intel Core i7-5820K
141% (119%) Intel Core i7-4790K
126% (106%) Intel Core i7-4770K
115% ( 79%) AMD FX-8350
104% (119%) Intel Core i5-5675C
100% (100%) Intel Core i5-4670K
100% ( 73%) AMD FX-8370E


overclock moderato per il 5675C ,
4GHz con 1,20V e 4,1GHz con 1,30V

interessante l'undervolt, con un offset
di -120mV sul vcore si ottiene una
diminuzione di consumi alla presa di 19W ,
61W con 1,05V (undervolt) contro 80W con 1,17V (stock)


per concludere segnalo l'anteprima su Bit-Tech
del processore mobile Intel Core i7-5700HQ
presente nel portatile MSI PE60 2QE :
<http://www.bit-tech.net/*****ware/2015/07/07/intel-core-i7-5700hq-review/1>

dettagli processore:
Core i7-5700HQ 4c/8t 2,7/3,5 GHz L3 6MB HD5600 TDP 47W



ciao
luca
Lorenz 8 Lug 2015 12:11
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto:
> "2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
> news:mkjr68$muk$1@speranza.aioe.org
>> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
>> per desktop, nome in codice Broadwell :
>
> recensione breve e concisa anche su *****ware.fr
> del solo Core i5-5675C :
> <http://www.*****ware.fr/focus/112/core-i5-5675c-broadwell-cote-cpu-test.html>
>
> confronto a parita' di clock tra Haswell e Broadwell :
>
> Core i5-5675C 4-core 3,1/3,6GHz (L3 4MB + L4 128MB) TDP 65W BDW 14nm
> Core i5-4690K 4-core 3,4/3,8GHz (L3 6MB) TDP 84W HSW 22nm
>
> mediamente +5% con alcune applicazioni,
> con punte del +26% con WinRAR , +17% con 7-ZIP ,
> +9% con DxO Optics e +8% con Lightroom
> (merito della cache L4)

Quindi la L4 serve anche per lavori "extra-grafici"...interessante.

>
> sempre a parita' di clock si riscontra
> un notevole incremento di prestazioni
> con alcuni giochi 3D con s.video dedicata,
> mediamente +17% , con punte del
> +30% con Total War, +25% con Watch Dog ,
> +20% con Arma, F1 2013, Company of Heroes
> e Anno 2070

Mhh...questi incrementi sono di difficile spiegazione invece
considerando che si e' utilizzato una scheda video
discreta.

Per il resto i miglioramenti nell'efficienza energetica erano
auspicabili considerando il passaggio ai 14nm...

--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
2fast 8 Lug 2015 13:47
"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:mnit0t$hrr$1@speranza.aioe.org
> "2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto:
>> mediamente +5% con alcune applicazioni,
>> con punte del +26% con WinRAR , +17% con 7-ZIP ,
>> +9% con DxO Optics e +8% con Lightroom
>> (merito della cache L4)
>
> Quindi la L4 serve anche per lavori "extra-grafici"...interessante.

le prestazioni della L4 non sono stratosferiche,
ma rispetto alla RAM garantiscono banda passante
2,5 volte maggiore e latenza quasi dimezzata

questo aiuta soprattutto con la manipolazione
delle immagini, compressione archivi
e con i giochi (interessante in prospettiva)

>> sempre a parita' di clock si riscontra
>> un notevole incremento di prestazioni
>> con alcuni giochi 3D con s.video dedicata,
>> mediamente +17% , con punte del
>> +30% con Total War, +25% con Watch Dog ,
>> +20% con Arma, F1 2013, Company of Heroes
>> e Anno 2070
>
> Mhh...questi incrementi sono di difficile spiegazione invece
> considerando che si e' utilizzato una scheda video
> discreta.

in effetti questi risultati sembrano fin troppo ottimistici,
forse grazie alle modalita' di test, cioe'
1080p con dettaglio alto ma senza filtri,
per evidenziare il comportamento delle CPU
lasciando in secondo piano la GPU


ad esempio con Total War: Rome II si ottengono 46fps ,
quasi il doppio di un FX (26-28fps), dubito che in
condizioni reali ci sia tutta questa differenza


ciao
luca
2fast 4 Ago 2015 09:47
"2fast" <2fast@2fast.it> ha scritto nel messaggio
news:mkjr68$muk$1@speranza.aioe.org
> Intel lancia ufficialmente la 5a generazione di processori
> per desktop, nome in codice Broadwell :
> socket 1150 , processo produttivo 14nm ,
> 4 core fisici (8 logici per il Core i7-5775C),
> TDP 65W , grafica integrata Iris Pro 6200 ,
> 128MB eDRAM , moltiplicatore sbloccato.
> ..

chiudiamo definitivamente il capitolo Broadwell
con la seconda parte della recensione
su AnandTech:
<http://www.anandtech.com/show/9482/intel-broadwell-pt2-overclocking-ipc>

meglio tardi che mai, spero che per confezionare
questo articolo non abbiano rubato secondi preziosi
per la recensione di Skylake (aheh)

ciao
luca

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Informazioni e notizie sui processori per calcolatori | Tutti i gruppi | it.comp.hardware.cpu | Notizie e discussioni hardware cpu | Hardware cpu Mobile | Servizio di consultazione news.