Informazioni e notizie sui processori per calcolatori
 

Xeon D 1571...16 core in un TDP di 45W

Lorenz 17 Feb 2016 15:37
Chiaramente per rimanere in questo range di consumi hanno
dovuto intervenire sulla frequenza operativa che in questo
caso ammonta a 1.3GHz...

http://tinyurl.com/jfytemh
2fast 18 Feb 2016 18:08
"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:na20j8$q1i$1@gioia.aioe.org
> Chiaramente per rimanere in questo range di consumi hanno
> dovuto intervenire sulla frequenza operativa che in questo
> caso ammonta a 1.3GHz...
> http://tinyurl.com/jfytemh

la frequenza e' decisamente bassa per un server "generico",
mentre le prestazioni teoriche (di picco) dovrebbero
essere maggiori rispetto alla versione 8 core
(di conseguenza anche il rapporto perf/W)

prestazioni teoriche SP/DP delle CPU Xeon D (Broadwell-DE):

~538/269 GFLOPS - Intel Xeon D-1541 2,1GHz 8c/16t 45W
~666/333 GFLOPS - Intel Xeon D-1571 1,3GHz 16c/32t 45W
~870/435 GFLOPS - Intel Xeon D-1587 1,7GHz 16c/32t 65W

per il confronto ho aggiunto il D-1587 con TDP di 65W ,
del quale si trovano gia' dei benchmark (ServerAtHome):
<http://www.servethehome.com/intel-xeon-d-1587-benchmarks-16-core-xeon-d-is-here/>

diciamo che nella maggior parte dei bench lo Xeon D-1587
va meglio di una configurazione dual Xeon E5-2620v3
(Haswell-EP 6c/12t 2,4GHz 85W)

ciao
luca

ps:
leggendo la news mi e' tornato in mente
il floppy drive 1571 della Commodore..
Lorenz 18 Feb 2016 22:34
Il 18/02/2016, 2fast ha detto :
> "Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:na20j8$q1i$1@gioia.aioe.org
>> Chiaramente per rimanere in questo range di consumi hanno
>> dovuto intervenire sulla frequenza operativa che in questo
>> caso ammonta a 1.3GHz...
>> http://tinyurl.com/jfytemh
>
> la frequenza e' decisamente bassa per un server "generico",
> mentre le prestazioni teoriche (di picco) dovrebbero
> essere maggiori rispetto alla versione 8 core
> (di conseguenza anche il rapporto perf/W)
>
> prestazioni teoriche SP/DP delle CPU Xeon D (Broadwell-DE):
>
> ~538/269 GFLOPS - Intel Xeon D-1541 2,1GHz 8c/16t 45W
> ~666/333 GFLOPS - Intel Xeon D-1571 1,3GHz 16c/32t 45W
> ~870/435 GFLOPS - Intel Xeon D-1587 1,7GHz 16c/32t 65W
>
> per il confronto ho aggiunto il D-1587 con TDP di 65W ,
> del quale si trovano gia' dei benchmark (ServerAtHome):
>
<http://www.servethehome.com/intel-xeon-d-1587-benchmarks-16-core-xeon-d-is-here/>
>
> diciamo che nella maggior parte dei bench lo Xeon D-1587
> va meglio di una configurazione dual Xeon E5-2620v3
> (Haswell-EP 6c/12t 2,4GHz 85W)

Il che e' una cosa notevolissima considerando i consumi in gioco...

>
> ciao
> luca
>
> ps:
> leggendo la news mi e' tornato in mente
> il floppy drive 1571 della Commodore..

Gia' e' vero... :D
news@tin.it 28 Feb 2016 11:17
"Lorenz" <lorpilon@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:na20j8$q1i$1@gioia.aioe.org...
> Chiaramente per rimanere in questo range di consumi hanno
> dovuto intervenire sulla frequenza operativa che in questo
> caso ammonta a 1.3GHz...
>
> http://tinyurl.com/jfytemh

Quanti miliardi di transistor sono per singolo core?

Ciao




--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Informazioni e notizie sui processori per calcolatori | Tutti i gruppi | it.comp.hardware.cpu | Notizie e discussioni hardware cpu | Hardware cpu Mobile | Servizio di consultazione news.